1. 泸定桥的历史背景

1.1 桥梁的建造与早期功能

泸定桥位于四川省甘孜藏族自治州泸定县泸桥镇，始建于清康熙四十四年（1705年），次年四月初四（1706年5月15日）建设完成。这座桥梁的建造源于清康熙帝为解决大渡河交通困境的决策，由四川巡抚能泰奏请修建2。桥梁建成后，康熙帝亲笔题写“泸定桥”桥名，并在东桥头树立“康熙御碑”记载建桥缘由2。

泸定桥的工程技术体现了清代工匠的卓越智慧：桥长103.67米，宽3米，由13根铁链组成，包括9根底链和两侧各2根扶手链。全桥铁链重达21吨，用铁总量40吨，由28毫米铁条手工锻打成长形扣环链接而成，共有12164个铁环。特别值得注意的是，铁环上保留有当年铸造工匠的印章，这是中国古代“终身责任制”的实物见证2。

在历史上，泸定桥是茶马古道上的交通咽喉，连接四川与西藏，被誉为“东环泸水三千里，西出盐关第一桥”2。在建成后的三百多年间，当地民众按照“三年一小修，五年一大修”的规律对其进行维护和修缮，确保了桥梁的持久使用2。

1.2 近代以来的保护与地位

1961年3月，泸定桥被国务院公布为首批全国重点文物保护单位2。2003年，泸定桥纳入景区管理，成为泸定桥风景区的主要景观文物3。如今，泸定县正加速推进长征国家文化公园泸定段建设，围绕泸定桥、红军飞夺泸定桥纪念碑打造的泸定桥景区被评为国家4A级景区，吸引着无数游客前来缅怀历史，感受红色文化的魅力1。

泸定桥不仅是一座历史建筑，更是中华民族团结和国家统一的象征。1951年建成的川藏公路大渡河悬索桥、2000年通车的大渡河大桥以及2018年通车的雅康高速兴康特大桥，与泸定桥一起见证了大渡河上桥梁技术的进步和时代的发展1。2024年，泸定县累计接待游客568万人次，实现旅游综合收入61.5亿元，显示出泸定桥作为历史文化遗产的巨大价值1。

2. 红军飞夺泸定桥的战斗过程

2.1 战役背景与战略部署

1935年5月，中央红军渡过金沙江后，蒋介石调集重兵围追堵截，企图凭借大渡河天险将红军歼灭。蒋介石扬言要让红军成为“石达开第二”，重现1863年太平天国翼王石达开全军覆没于大渡河的历史4。5月24日，红军先遣队袭占大渡河南岸安顺场渡口，次日由17名勇士组成的突击队强渡成功，但由于缺乏渡河工具，大部队无法迅速过河4。

面对追敌逼近的危急形势，毛泽东和中革军委果断决策兵分两路：红1师和干部团为右纵队，循大渡河左岸前进；红1军团部、红2师主力和红5军团为左纵队，循大渡河右岸前进，协同夺取泸定桥4。毛泽东特别强调：“这是一个战略性措施。只有夺取泸定桥，我军大部队才能渡过大渡河，避免石达开的命运”5。

2.2 红四团的强行军

红四团（红一方面军第一军团第二师第四团）接到命令时，距离泸定桥尚有240里（约120公里），且全是蜿蜒陡峭的羊肠小道6。5月27日急行军一天只走了80里，28日早上又接到“万万火急”电令：“29日早晨夺下泸定桥”6。这意味着他们必须在一昼夜内完成240里的强行军。

红四团官兵以惊人的毅力克服困难：山路崎岖泥泞，路边就是波涛汹涌的大渡河；夜间下起倾盆大雨，战士们被淋得透湿；对岸川军举着火把夜行，红军也点燃火把迷惑敌人11。最终，这支英雄部队创造了军事史上的奇迹，按时抵达泸定桥西桥头6。

2.3 飞夺泸定桥的壮烈战斗

5月29日下午4时，夺桥战斗正式打响。泸定桥此时桥板已被拆除大部，只剩下13根光溜溜的铁索悬在距河面约30米的高空，桥下是汹涌奔腾的大渡河5。东桥头敌军以机枪、炮兵各一连组成密集火力网，严密封锁桥面8。

红四团从钢铁红二连挑选22名勇士组成突击队，由连长廖大珠担任队长6。突击队员手持短枪、背插马刀、腰缠手榴弹，在全团火力掩护下开始攀爬铁索6。战斗异常惨烈：魏小山、刘大贵、王洪山、李富仁4位勇士当场牺牲，其余勇士毫不畏惧继续前进6。

当突击队接近东桥头时，敌军放火焚烧预置的桥板，烈火阻挡前进路线。千钧一发之际，廖大珠高喊“同志们，冲呀！大火挡不住英雄汉！”率先冲入火海，其他勇士紧随其后6。经过两小时激战，红军成功控制泸定桥，为中央红军主力北上打开了通道。

3. 守军未炸毁泸定桥的原因分析

3.1 军事准备与时间因素

川军将领刘文辉未炸毁泸定桥的首要原因是事发突然、准备不足。蒋介石的“大渡河会战计划”最初判定红军渡河点为“宁雅正道”，泸定桥防御相对薄弱13。当刘文辉发现红军从安顺场夹河而上时，才紧急调兵防守泸定桥，守军仅比红军早到一个晚上13。

据川军老兵回忆，炸毁铁索桥需要大量准备工作，短时间内守军只能先行拆除部分桥板，计划等增援的两个旅渡河后再实施炸桥13。但红军行动迅猛，未给守军完成这一计划的时间13。此外，泸定桥结构坚固，十三根铁链重达40吨3，短时间内难以彻底破坏。

3.2 对红军战斗力的误判

国民党军对红军战斗力的低估也是重要因素。长征前期红军的损失使国民党误判其战斗力严重受挫，认为即使不炸桥也能阻止红军前进13。但他们忽视了遵义会议后毛泽东重新领导红军带来的变化，以及红军官兵顽强的战斗意志13。

守军可能认为拆除桥板已足够阻挡红军，未预料到红军会以攀爬铁索这种极端方式进攻。正如聂荣臻所言：“我们是中国共产党领导的工农红军，有敌人根本不能和我们相比的政治素质和以劣胜优的机动灵活的战术素养”9。

3.3 政治与战略考量

从更深层次看，刘文辉的决策受到多方政治因素影响。作为四川军阀，他需要保存实力以防被蒋介石或其他川军派系吞并12。炸桥可能引发红军拼死反扑，造成己方严重损失，而蒋介石很可能借此机会收编川军12。

泸定桥作为连接四川和康藏的重要通道，具有战略价值。炸桥不仅影响军事行动，还会引起两地民众不满13。刘文辉曾表示：“泸定桥非一般桥梁可比，它是汉藏交流的纽带”11，这种考虑也影响了他的决策。

3.4 历史与心理因素

红军在通过彝族区时表现出的民族政策和良好纪律，与国民党军形成鲜明对比，可能动摇了部分守军意志10。红军在擦罗彝族乡开仓放粮救济百姓的行为，赢得了当地民众支持10，这种民心向背可能间接影响了守军决策。

从心理学角度看，面对红军惊人的强行军速度和决死战斗意志，守军可能产生畏惧心理。美国作家哈里森·索尔兹伯里评价道：“在长征中，没有一次战斗或地方可以同泸定桥相比拟”5，这种气势上的压倒性优势也是守军未能果断炸桥的原因之一。

参考文献

• [1] 在泸定桥头看泸定的桥

• [2] 泸定桥:川藏线上“中国红色第一桥”

• [3] 百科

• [4] 决定红军生死存亡的一次战役

• [5] 飞夺泸定桥

• [6] 飞夺泸定桥的江西勇士

• [7] 【镜头·长征路上】泸定桥炮火下的“二十二勇士”

• [8] 飞夺泸定桥22勇士 - 人民英雄网

• [9] 大渡河战役:红军的生死存亡之战

• [10] 强渡大渡河 飞夺泸定桥

• [11] 1935年,如果将泸定桥炸毁,红军可能全军覆没,刘文辉为何没炸?

• [12] 1935年,刘文辉如果炸了泸定桥,红军可能全军覆没,他为何不炸?

• [13] 1935年红军飞夺泸定桥,刘文辉为何不下令炸桥?川军老兵道出实情