当地时间2025年12月8日，东南亚大陆的清晨被枪炮声打破。泰柬边境争议地带的童子山及350高地，成为两国军队激烈交锋的核心战场。泰国敢死队凌晨突袭、F-16战斗机越境轰炸，柬埔寨则集结万人部队、发射火箭弹还击，一场围绕领土争端与战略资源的军事冲突全面升级。这场被特朗普此前高调宣称“成功调解”的边境纠纷，在短短数日内再度失控，不仅暴露了两国深层矛盾，更让东南亚地区的和平稳定面临严峻考验。

一、冲突爆发：凌晨突袭与双向指控

当地时间12月8日凌晨5时04分，泰柬边境柏威夏省安塞地区的宁静被坦克履带声与枪炮声撕裂。根据柬埔寨国防部国务秘书兼发言人玛丽·索切塔的声明，泰国军队率先发动全面攻击，出动M-60坦克向塔莫安通寺、柏威夏寺周边及香蕉园地区多次开火，炮火覆盖了争议地带的多个关键点位 。柬方强调，泰国军队已连续多日实施武力挑衅，此次袭击的目的是“蓄意制造新一轮冲突”，而柬埔寨军队秉持“尊重既有协议、以和平方式解决争端”的原则，在两轮袭击中均未进行反击，并已第一时间将局势通报东盟观察团，请求启动调查程序 。

但泰国军方对此全盘否认，给出了完全相反的说法。泰国陆军第二军区声明称，冲突的导火索是柬埔寨军队率先向泰国边境哨所投掷手榴弹，并发射枪榴弹与轻武器，直接引发激烈交火。泰国陆军发言人文泰·苏瓦里透露，交火导致1名泰国士兵死亡、4名士兵受伤，边境4个省份约3.5万平民紧急撤离，部分村民在转移过程中因突发疾病不幸身亡 。泰方还指责柬埔寨军队向泰国武里拉姆府巴恩格拉德县发射多枚火箭弹，造成当地居民生命财产受到威胁，违背了国际人道主义原则。

双方各执一词的指控背后，是泰柬边境长期未决的领土争端。这片以柏威夏寺为核心的争议区域，不仅承载着历史宗教意义，更蕴藏着价值连城的稀土矿脉——扁担山脉东麓的独居石储量占全球12%，价值高达6000亿美元，成为两国争夺的核心利益点。自1962年国际法院将柏威夏寺判归柬埔寨以来，周边4.6平方公里土地的主权归属始终悬而未决，2008年、2011年、2025年7月曾多次爆发武装冲突，此次童子山及350高地的争夺，本质上是双方对战略要地与资源控制权的又一次激烈博弈。

二、关键战场：童子山高地争夺战与敢死队喋血

泰国军队将此次军事行动的核心目标锁定在童子山及350高地等边境制高点。这些山头海拔较高，可俯瞰周边数十公里区域，是控制边境交通线与补给通道的战略支点，谁能占据这些高地，就能在战场态势中获得绝对主动。为实现快速夺控，泰国军方特意组建敢死队，承担突袭350高地、摧毁柬军补给线的核心任务。

12月8日拂晓，泰国敢死队在夜色掩护下向350高地发起冲锋。这支精锐部队配备轻型武器与爆破器材，试图凭借机动性突破柬军防线。但柬埔寨军队早有防备，在高地周边构筑了壕沟、暗堡等防御工事，并用轻重武器形成交叉火力网。据泰国军方后续通报，敢死队的突袭遭遇顽强抵抗，在近距离交火中付出2人阵亡的代价，最终虽成功摧毁部分柬军补给路线，但未能完全控制350高地核心区域。

“童子山的每一寸土地都在激烈争夺中，双方士兵近距离交火、反复拉锯。”一名参与作战的泰国军官透露，柬军士兵采用“丛林游击战术”，利用复杂地形开展伏击，给泰军推进造成巨大阻碍。尽管泰国陆军第二军区宣称“已完成第一阶段任务，彻底摧毁350高地目标”，但柬埔寨前线部队回应称，仍在高地北部与泰军持续作战，并未放弃任何阵地。

这场高地争夺战的惨烈程度超出预期。从战场传回的信息显示，双方都采取了“不惜代价”的作战姿态——泰国敢死队顶着炮火冲锋，柬军则依托地形坚守不退，近距离枪战、手榴弹互掷成为常态。截至8日晚间，冲突已蔓延至童子山周边多个区域，原本的单点冲突升级为多线对峙，边境沿线的塔莫安通寺、香蕉园等区域均陷入持续交火。

三、空中打击：F-16突袭与无人机基地的毁灭

为报复敢死队阵亡的损失、打破地面战场的僵持局面，泰国皇家空军于12月8日上午出动F-16战斗机，对柬埔寨境内军事目标实施精准空袭。泰国空军在声明中明确表示，空袭严格遵守国际法准则，仅针对“对泰方构成直接威胁的武器仓库、指挥中心、补给路线及无人机基地”，不涉及民用设施与平民区域 。

此次空袭的核心目标之一，是柬埔寨军队的无人机基地。在2025年7月的前一轮冲突中，柬埔寨无人机部队曾发挥关键作用——这些以中国产民用无人机为基础改造的装备，包括单兵侦察无人机、自行改装的无人轰炸机与中型武装无人机，为柬军执行了侦察、炮位校射、精确轰炸等多项任务，给泰国军队造成不小损失。泰国军方深知无人机的战术价值，此次特意将其列为优先打击目标，试图切断柬军的“空中眼睛”与“精确打击能力”。

根据泰国空军公布的战报，F-16战斗机分两轮实施空袭，使用精确制导炸弹成功摧毁柬埔寨境内2处无人机基地、1处火箭炮阵地与3个弹药仓库，有效遏制了柬军的空中侦察与火力支援能力。柬埔寨国防部虽未直接确认损失，但承认“泰方空袭对边境军事部署造成一定影响”，并紧急调动KS-1C型防空导弹系统进行要地防空，不过未能击中高速机动的泰国战机。

空中打击的优势让泰国在战场态势中逐渐占据主动。作为东南亚地区空中力量较强的国家，泰国的F-16机群在柬埔寨缺乏对等防空能力的情况下，获得了战场制空权，形成“空中压制+地面推进”的战术组合。但柬埔寨并未因此退缩，而是迅速调动BM-21多管火箭炮部队，向泰国边境军事阵地实施覆盖式射击，试图以远程火力牵制泰军进攻节奏，双方陷入“空袭与火箭炮反击”的恶性循环。

四、兵力集结：两国加码与全面对峙

冲突爆发仅一天，泰柬双方就已进入大规模兵力集结阶段，边境局势面临全面升级风险。泰国军方从后方紧急调遣装甲部队、炮兵部队与精锐特种兵增援前线，M-60坦克、T-84主战坦克、M758自行卡车炮等重型装备陆续抵达边境，形成对柬军的地面火力优势。泰国陆军第二军区发言人表示，增援部队的任务是“巩固已占领阵地、扩大控制范围，并应对柬军可能的大规模反击”。

柬埔寨方面也毫不示弱，首相洪玛奈与参议院主席洪森共同指挥军队应对局势，洪森甚至取消所有既定任务，全身心投入战事指挥 。柬军集结万人部队开赴前线，除常规步兵外，还部署了T-55坦克、SH-1型155毫米卡车炮等重型装备，并用BM-21火箭炮构建远程打击体系。洪森在社交媒体上发文强调，“侵略者从12月7日起持续开火，一线部队必须保持耐心，但报复红线已划定”，暗示柬军可能采取更激烈的反击措施。

双方的兵力部署呈现出鲜明的战术差异：泰国凭借装备优势，主打“空地协同、火力压制”，试图通过F-16空袭与坦克集群推进，快速夺取全部边境制高点；柬埔寨则依托地形优势，采取“丛林游击、火力牵制”战术，用无人机侦察、火箭炮远程打击与步兵近距离伏击相结合的方式，消耗泰军有生力量。这种战术差异让战场陷入“泰军难快速推进，柬军难全面反击”的僵持局面，而双方不断加码的兵力投入，意味着冲突短期内难以平息。

冲突还引发了严重的人道主义危机。截至12月8日晚间，泰柬边境已有超过3.5万平民被迫撤离，临时安置点人满为患，部分未能及时转移的村民被困在交火区域，生命安全受到严重威胁 。泰国军方在撤离过程中设置了临时医疗点与物资发放站，但持续的炮火让救援行动难以顺利开展；柬埔寨方面也紧急疏散了边境1500余户居民，将其转移至内陆安全区域。

五、调解失效：特朗普的“面子工程”与东南亚的地缘现实

此次泰柬冲突的再度爆发，让此前美国总统特朗普的“调解成果”沦为笑柄。今年7月，泰柬边境首次爆发大规模冲突后，特朗普曾高调介入调解，以贸易制裁相威胁，迫使两国暂时停火并签署和平联合声明。当时特朗普还在公开场合吹嘘“自己在短短数月内解决了东南亚的长期争端”，但事实证明，这种缺乏根源解决的“强制停火”不过是昙花一现。

特朗普的调解之所以失效，核心在于其忽视了东南亚的地缘政治现实。自越战结束后，美国在东南亚的影响力已大幅衰退，而泰柬冲突的根源是历史领土争端、战略资源争夺与国内政治诉求的多重叠加——泰国代理政府试图通过对外强硬转移国内政治压力，柬埔寨新政府则希望以边境维权巩固民意基础，这些深层矛盾绝非单一外部力量的“经济威胁”所能化解。更重要的是，东盟作为地区组织，始终坚持“不干涉内政”原则，拥有自身的争端解决机制，特朗普的强行介入不仅未能触及问题核心，反而引发东盟国家的不满，为冲突复燃埋下隐患。

值得注意的是，柬埔寨在冲突爆发后第一时间通报东盟并请求调查，体现了对地区多边机制的信任；而泰国虽未明确拒绝东盟介入，但更倾向于通过双边谈判解决问题，双方在争端解决路径上的分歧，进一步增加了局势降温的难度。中国作为两国的友好邻邦，此前已呼吁双方“保持冷静克制、通过对话协商和平解决分歧”，并支持东盟发挥斡旋作用，这种尊重地区自主的态度，与特朗普的“霸权式调解”形成鲜明对比。

六、冲突走向：高地拉锯与和平曙光的不确定性

截至12月8日深夜，泰柬边境的战斗仍在持续，童子山及350高地的争夺成为焦点中的焦点。泰国军队凭借F-16的空中优势与装甲部队的火力压制，试图全面控制边境制高点，但柬埔寨军队的顽强抵抗与丛林战术，让这一目标难以快速实现。军事专家分析，泰军若想彻底拿下所有争议高地，需投入更多地面部队进行长时间清剿，这将面临巨大的人员伤亡与后勤压力；而柬埔寨军队虽在装备上处于劣势，但依托地形与民心优势，具备长期坚守的能力，双方很可能陷入“持久战”的僵局。

从外部因素来看，东盟的斡旋将成为影响局势走向的关键。目前东盟观察团已收到柬埔寨的调查请求，部分成员国正酝酿推动双方重启谈判。但考虑到泰柬双方当前的强硬态度与兵力部署，短期内达成停火协议的可能性较低。此外，国际社会的压力也在逐渐增大，联合国已呼吁两国“立即停火、保护平民、通过和平方式解决争端”，但缺乏实质性的约束手段，能否促使双方降温仍存疑问。

这场冲突的背后，是小型国家在领土争端与大国博弈中的复杂处境。泰国与柬埔寨都试图通过军事手段维护自身利益，但持续的冲突只会让双方陷入“两败俱伤”的境地——泰国的经济依赖农产品出口与旅游业，边境战乱已导致中日航线取消、游客退订；柬埔寨的制造业与基础设施建设也将因战事受到严重影响。对于普通民众而言，流离失所的苦难与生命安全的威胁，更让这场争端失去了任何“正义性”。

历史已经多次证明，领土争端与资源争夺从来没有“赢家”。泰柬两国作为搬不走的邻居，长期对峙只会消耗国力、危害民生，唯有回到谈判桌前，在国际法框架下通过平等协商划分边界、共享资源，才是解决问题的根本之道。童子山的炮火终会平息，但如何修复两国关系、彻底解决历史争端，将是摆在双方面前的长期课题。而特朗普调解的失效也再次印证，任何忽视地区现实、强加自身意志的外部干预，都难以带来真正的和平与稳定。 #国际#