王皓对黄友政输球疯狂输出，到底对不对？一场比赛结束，黄友政以0比3惨败给非洲的阿鲁纳，面对记者以及球迷的质疑，他的反应其实我觉得挺现实的。

比赛过程都很清楚，黄友政状态明显不在最佳。比赛一开始就炸裂，反击频频失误，节节败退，老实说那场面看得心里都着急。

但比赛结局后，王皓的表现让我跌破眼镜。现场情绪爆发，一句“不会赢还不会输？一点年轻人样子没有，晃晃悠悠不想打别打了！”就像火山喷发一样。

这话听着就是在“尿我一身泥”啊。有人说王皓这是“激励”，要让年轻人振作，但我看更像是情绪的宣泄。比赛不顺心，情绪失控，就把这锅甩出去。

官方数据其实不用多说。黄友政去年世青赛夺冠，还是2020年东京奥运会国乒青年队的希望之星。比起去年闯入世乒赛16强，这次状态怎么会突然差到这个地步？全靠数据支撑：去年他的击球命中率稳定在约65%，而这场只剩不到50%，明显打滑。

再说他这些年走的路。16岁那年入选国家队，成为最年轻的队员之一。那年，2020年东京奥运会，他还以替补身份出场，表现还行。

现在这步子踩得乱七八糟，从外界观察，他的自信心明显受挫。比赛一出事，便一传十、十传百，网上各种揣测。更不要说那次王皓激烈点评，甚至有人觉得“是不是不是好好培养，是急着把他扔出来变政策焦点”。

其实细想，王皓的出发点肯定不是要伤自尊。他一贯是这样，“打硬仗”也算是奋不顾身，但也确实有点“有话直说”、不太会拿捏措辞的毛病。

不过问题在这里。能不能像他说的那样，用激烈的言辞唤醒这批年轻人？还是说，能不能不要让“吼”变成“狠狠地打击”？

挺奇怪的。你说一个运动员位于竞技的极限，挫败感会很大。你一句“别打了，晃悠悠的，别折腾了！”会不会让人更没信心？特别是在心理素质本来就不稳的情况下。

况且我们看看历史。像马龙年轻时也有过几次低潮，但他是自己慢慢调整，战术上找到突破口。而其他高手，都是在挫败中坚韧不拔。

可别忘了这场比赛，还关乎选手的未来。输了都能输没关系，弯弯绕绕学会成长。但这种“怒火攻心”的批评，真的能让黄友政更快走出来，还是把他推到更深的阴影里去？

我真觉得，王皓如果发火不是问题，但以那种口气、那样情绪来说，真的是“冲动”。气头上说的话，可能伤人也伤自己。

比赛后有人会说：“你看看，运动员还得经得起批评”。没错，可关键是怎么批？用什么心情批？光喊几句狠话，就能让人立马振作起来，单纯靠这个我是不相信的。

我倒觉得，现在的年轻运动员都挺脆弱的。心理压力大到不行，靠“拳头”批评，可能起到反效果。运动员的心理素质，不是用一句狠话就能练出来的。

要是黄友政再难受到自尊心被踩碎的边缘，未来的信心说不定都没了。这次比赛的失利，其实是个警钟。不是说不让批评，是批多了，出了激情，也得有点“善意的提醒”。

再想想，王皓自己作为国家队的领军人物，也曾经历起伏。那会儿是不是也有人让他“多坚持一点”、“不要太软”？他今天的激烈，难免会让人想起自己年轻时的“冲动”。

但运动里所谓的“激励”，通常是双刃剑。你没人喜欢被“训斥”长大的少年。这话听着像“教训”，但传出去后，可能变成“打击”。

到头来，我就想问，王皓是不是你真想激励这个孩子，还是只是在发泄自己的压力？如果真的是“用狠话驱动”，那完全可信。但如果只是情绪发泄，那就太不成熟了。

反正，这场比赛和这次“怒斥事件”，都值得我们多想一想。尤其是运动员的心态和要不要再多点耐心，别都靠一时的冲动。

你说，这样的“刺激”到底有没有用？还是只是让年轻人更难熬下去？这问题，留给看得懂的人自己琢磨吧。