资金净流出与股价涨停看似矛盾，实则与资金流向的统计逻辑、涨停板的交易特性密切相关。要理解这一现象，需先明确两个核心概念：资金净流入/净流出的统计方式，以及涨停板的交易规则。

1. 资金净流入/净流出的统计逻辑：以“主动性买卖”为核心

目前市场上的资金流向数据（如“主力资金净流入”），本质是统计“主动性成交”的金额差：

- 主动性买入：买方主动以高于当前卖一价的价格挂单，直接成交（比如股价10元，买方挂10.1元买入，瞬间成交），视为“资金流入”。

- 主动性卖出：卖方主动以低于当前买一价的价格挂单，直接成交（比如股价10元，卖方挂9.9元卖出，瞬间成交），视为“资金流出”。

两者的差额即“净流入”（流入＞流出）或“净流出”（流出＞流入）。

2. 涨停板的交易特性：限制主动性买入，放大被动成交

当股价涨停时，交易规则发生变化：股价被封死在涨停价（如10%涨幅），此时买一价=涨停价，卖一价及以上价格不存在（因为无法再涨）。

- 此时，买方无法“主动买入”（因为没有更高的价格可挂，只能挂涨停价排队等待成交），所有买入均为“被动买入”（挂单等待卖方卖出）。

- 卖方若想成交，只能以涨停价卖出（此时卖出行为是“主动性”的，因为卖方主动选择在涨停价成交，否则无法卖出），这部分成交会被统计为“资金流出”。

3. 涨停时“资金净流出”的核心原因

在涨停板上，几乎没有“主动性买入”（即统计中的“流入”），但可能有大量“主动性卖出”（即统计中的“流出”），导致资金流向显示“净流出”，但股价仍能涨停。具体场景包括：

- 被动买入资金远大于主动卖出资金：

涨停时，虽然卖方的主动卖出（统计为“流出”）可能较多，但买方挂在涨停价的被动买入单（未被统计为“流入”）更庞大。例如：涨停板上有10亿元的被动买单排队，而主动卖出的资金仅2亿元（净流出2亿），但10亿被动买单足以承接所有卖出，股价维持涨停。此时，资金流向统计只看到“2亿流出”，却忽略了“10亿被动买入”，导致“净流出但涨停”。

- 主力在涨停板“洗盘”或“换手”：

部分涨停是主力推动的，但为了减少后续抛压，主力可能在涨停板上“主动卖出”部分筹码（制造净流出假象），同时用更多资金在涨停价挂单被动接盘（承接散户的恐慌抛盘）。表面上看“流出＞流入”，但实际主力通过被动买入掌控了更多筹码，股价仍封死涨停。

- 统计范围的局限性：

资金流向通常侧重“大单”（主力资金），但涨停时可能有大量散户的小单被动买入（未被计入“主力净流入”），而主力可能通过小单卖出（被统计为流出），导致整体显示净流出，但散户资金足以支撑涨停。

总结

“资金净流出却涨停”的本质是：涨停板的交易规则扭曲了资金流向的统计逻辑——被动买入（不被统计为“流入”）主导了股价上涨，而主动卖出（被统计为“流出”）仅占少数，两者的差额被统计为“净流出”，但实际买盘力量远大于卖盘，因此股价维持涨停。

这一现象也说明：资金流向数据是“结果的统计”，而非“趋势的判断”，需结合股价位置、市场情绪等综合分析，不能单一依赖。